怎么评价罗振宇、吴晓波这类即使媒体人又是商人的知识分子？

罗振宇这类人有两幅面孔：一个知识的搬运工、一个是996旗手罗振宇。

罗振宇？">

合理的商人资本本来就是多样的，有些人是生育资本、有些人是投胎资本（投胎到富贵人家）、有些人是实实在在的金融资本罗振宇。

而对大部分人来说，还有一个最容易获取的“智力”资本罗振宇。这些“文化商人”就是智力资本的运营者。

吴晓波还不太明显，罗胖更明显一些罗振宇。所谓的贩卖简化的知识，又称“知识大力丸”，“人生一切烦恼，知识给你答案。”

都说到这份了，知识已被他用商业的手法宣传成一种“刚需”，所以生意就来了罗振宇。

罗振宇？">

知识分子也应该赚钱至于要说知识分子做生意是否合乎正当？这是毫无意义的罗振宇，君子爱财 取之有道，别说罗胖了，子贡这样的贤人不也是富可敌国的商人吗？

因此到底谁赚钱是没有问题的罗振宇。易中天也在节目中说，谁说知识分子就一定要穷呢？难道只能是那些不识斗大的字的倡优能大富大贵，而创造人类永恒财富的知识分子就活该居陋室？这不合理。

而罗振宇这种人的做法其实也有利有弊，他们将知识做成了“药丸”似乎促进了知识的传播罗振宇。但实际上，用过的都知道，来得快去的也快。这种模棱两可甚至会对学习者造成不必要的困惑。

罗振宇？">

但各种人有各种人的需求，普通人能轻易学到一些知识也是好的罗振宇。所以利弊个半吧。

作为996旗手的个人罗振宇上奇葩说的著名言论：你不想996罗振宇，自有人会抢着996，你要感谢老板的996，否则你就失业了……

对于类似这种雷人发言，我们自不必理会罗振宇。毕竟虽然文化人可以做生意，但没说文化人一旦做生意就要不择手段。

易中天老师就是很典型的文化人也能赚钱还赚得有意义的罗振宇。不昧着良心说话。

当然，个人问题也不好作过多评价罗振宇。有些人是“文化搬运工”却未必是“文化人”。如何判断呢？请看罗振宇。