李佳琦学历风波“闹大了”,但各方都是赢家

11月10日,就李佳琦学历造假风波,南昌大学校友工作办公室回应称:近期我们关注到网上有关李佳琦校友的讨论李佳琦。经核实,李佳琦系南昌大学2011级舞蹈学专业全日制本科学生,在学校学习生活近4年,因工作原因提前离校,予以结业。

<a href='http://www.mcnjigou.com/?tags=32
' target='_blank'>李佳琦</a>学历风波“闹大了”,但各方都是赢家  <a href='http://www.mcnjigou.com/?tags=32
' target='_blank'>李佳琦</a> 第1张

李佳琦,但各方都是赢家">

南昌大学回应

至此,李佳琦参选人大代表被质疑高中学历的事件告一段落李佳琦。复盘整个过程,应当说有关各方的积极态度为公众和候选人在政治生活中应该如何积极行使权利、履行义务做出了生动演示。这其中,质疑的公众,没错;被质疑的李佳琦,也没错。看似是一场“闹大了”的冲突,实则都是赢家。

质疑的公众是没事找事吗?显然不是,人大代表选举过程接受监督是法定的李佳琦。根据《选举法》第三十六条,全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表的选举,应当严格依照法定程序进行,并接受监督。“接受监督”应作何理解?首先必定是接受该选区选民的监督,而当争议上网,引发舆论热议,具有公共性之后,接受舆论监督即是必要之举。所以,当公众发现根据既有信息,李佳琦应是南昌大学校友,但在学历一栏却仅显示高中学历时,心生疑问并行使监督权,正当且合理。

李佳琦方的角度上,面对质疑却不回避,积极回应是一名人大代表候选人履行义务的应有姿态:既然参选,就理应廓清有关资格的一切疑问,主动接受监督李佳琦。此外,争议相关方南昌大学主动参与其中,为公共讨论提供更多信源,而不是无可奉告,争议时跳船,表明了良好的公共舆论,需要各方以理性负责的态度加以塑造。

而至于“网红”“高中毕业”能否当人大代表的声音,显然是部分网友有色眼镜的镜片度数过高李佳琦。“年满十八周岁的公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况和居住期限,都有选举权和被选举权”是公民的法定权利。况且,在电商经济、直播带货的快速发展下,主播通过链接供需市场创造价值早已得到体现。在人社部发布的新兴职业中,“互联网营销师”职业下增设了“直播销售员”工种则正是从国家层面对新业态从业者劳动价值的承认。作为新业态的头部人员,李佳琦在今年天猫双11预售日,累计直播12小时,累计交易额超过110亿元人民币。可见,不仅公民不分职业、教育程度都拥有选举权和被选举权,不分职业、教育程度都可以为社会作出贡献。

事实上,参选人大代表与否,虽然与自己本身的意愿有关,但是否可以成为候选人却来自集体意志李佳琦。根据《选举法》第三十条,全国和地方各级人民代表大会的代表候选人,按选区或者选举单位提名产生。各政党、各人民团体,可以联合或者单独推荐代表候选人。选民或者代表,十人以上联名,也可以推荐代表候选人。也就是说,候选人是由集体推荐产生的。虽然李佳琦能否最终当选犹未可知,但从李佳琦在所从业领域干出的成绩来看,被推荐成为区人大代表的候选人倒也合情合理。

总的来说,此次讨论是公众如何更好参与公共生活的课堂,也说明了,高中毕业亦能通过自身努力创造价值、贡献社会李佳琦

上一篇:薇娅的时代是否已经过去了?她会不会后悔?
下一篇:薇娅多平台账号被封了,大家觉得她以后还能在直播带货界混吗?

留言评论

暂无留言
请先 登录 再评论,若不是会员请先 注册