从哲学的角度上看，庄子和惠子关于鱼之乐的辩论到底是谁赢了？

庄子与惠子游于濠梁之上惠子，庄子见鱼出游，对惠子说，它们真快乐啊！惠子说，你又不是鱼，怎么知道它们快乐呢？

庄子说惠子，你不是我，怎么知道我不知道鱼是快乐的呢？

惠子说，我不是你，不知道你的感受，但你也不是鱼，你也不知道鱼是快乐的惠子。

庄子说惠子，让我们从头开始，当你说你怎么知道鱼是快乐的时候，就知道我是知道鱼是快乐的啊！我知之濠上也！

这就是著名的鱼之乐惠子！

庄子是齐物论的，天人合一，万物归宗，他是道的宣扬者，所以他就是蝴蝶，蝴蝶就是他；他就是鱼,鱼就是他，他感受了鱼之乐惠子。

当然惠子，庄子最后那句是用了诡辩的伎俩！

而惠子的是重逻辑，求真实的惠子。用现代话来说，惠子是科学家，庄子就是艺术家，科学和艺术之争，怎么分得清胜败呢？

并且庄子是泯除是非胜败的惠子，恐怕惠子心有不甘！

泯然一笑惠子，两人高山流水，心灵知音！